白马灰马

记于14年9月2日 兴冲冲地跑去看豆瓣的评论，不由感叹毕竟还是文艺小清新的地盘，竟找不到一篇硬核科技的影评或者分析。想想还是自己来整理想法吧。 在我看来，《her》无疑是对未来人机交互设计、浸入式游戏设计、智能家居、可穿戴设备、云计算生活助理、下一代操作系统等一系列绝对可能实现并大幅改变人类生存模式的科技产品的一次集中展示。同时，影片中对于人机之恋的故事或许可以抬升至人工智能哲学的领域，可症结在于现阶段我们无从断定计算机是否会终有一日具备人类情感（详见赛尔的《中文屋》及其相关论断），故在此量力而不赘述。 Continue reading...

记于14年8月18日月初看电影，月末写影评，让时间和他人看法榨干自己所购买那张电影票的剩余价值，我觉得也不算坏事。起码的一点好处在于，万一出现自己会错意的地方，经他人影评点播，发出“原来是这样”的喟叹，总不会丢人于无形。曾经就出现过看完《穆赫兰道》和人大谈特谈女权主义同性恋者的消极抵抗的怂事，原片本来内容可自行谷歌。 作为韩寒的第一部电影，《后会无期》当然够不着“极好”的赞美，但也终不至于“烂”。所谓“韩寒和魏德圣之间隔着一百个郭敬明”（人民网评论）。无论这句评论是指电影导演水平还是怒黑其中一导演身高，或是用一种伪科学的叙述方法描述台湾海峡的物理宽度，我们总能想见，人民群众对于《后会无期》这部片子还是相当看得来的，毕竟人民网最代表人民。 Continue reading...

记于13年中当思特里克兰德抛家弃子身无分文地远赴巴黎，当勃朗什•施特略夫面对医院的天花板终了她躁动的一生，当画家画满墙壁的顶峰之作在其执念下终被付之一炬••••••出现在毛姆书中的一系列场景，为我进行至此的生活打上了一个充满讥谑和嘲讽的问号：你过的，有意思么？ 这真是你想要的么？ Continue reading...

记于13年末，文中凡涉及意识形态的论点都是乔治-奥威尔的设想，与日志发布者无关 一不知道是不是每个人都和我曾经一样，相信一种愿景：关于社会进化及人类进步、乌托邦或桃花源。那两个下颚毛发异常繁密的男人为我们勾画过一个十足诱人的图景，原始奴隶社会进化为封建，再者资本社会，进而共产主义，最后天下大同。指引这一系列变化的要因，美其名曰“社会生产力”，即“人类创造物质和精神文明产品的能力”。是的，我曾对此图景深信不疑。 Continue reading...

记于2013年初，文中的种种尝试现在看来，几乎尽数失败 ＂人群中的这些面孔幽灵般显现，湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣。＂不管庞德当时在地铁站怎么想，反正这就是我现在打开社交网络时的困惑感。只知道头像长成什么样子甚至连头像都不知道的人们，或吐槽或炫耀或单纯分享或心灵鸡汤式的状态，将同一则碎片化的信息循环播放的公共主页和博客……这一切可利用率极小的信息成为了我进入大学后信息渠道的主体，也成为了我每天非学习时间的主要时间消耗。 说白了就是我无聊。 一个人的无聊是无聊，一群人的无聊是一种不容小觑的精神空洞。我决心退出这场无聊，所以我决定放弃社交网络，注销一切帐号。 Continue reading...